Bloggerens uinnskrenkede makt

En av mine aller første bloggposter var et knallhardt oppgjør med Nokia og deres dårlige hodetelefonkontaktdesign. Det er tydelig at diskusjonene har gått livlig i saunaen og at Nokia har satt himmel og jord i bevegelse for å møte kritikken. Det var derfor med stor tilfredsstillelse, og ikke rent lite stolthet, at jeg registrerte at Nokias nye telefoner nå kommer med jack-utgang ofr handsfree og headsett. Jeg fikk nemlig denne fra jobben:

(bilde "lånt" fra thesymbianblog.com)

Som dere ser har min knallharde kritikk ene og alene fått et firma med 128.455 ansatte i 120 land og en global omsetning på over 50 millioner euro til å legge seg flat.

Men nå har det gått et år siden jeg fikk telefonen, og få teknonettsteder har kontaktet meg. Ingen faktisk. Så derfor synes jeg det var på sin plass å påpeke at det var jeg som fikk Nokia til å snu.

Det er et stort, stort ansvar å ha så mye makt.

Hvis jeg begynner å bruke den i det ondes tjeneste, send meg en mail.

Fred: en mann med revolver

Nord-Norge har definitivt sin sjarm. En fantastisk natur, fræsk humor og mnge flotte mennesker. Men noen er flottere enn andre. Følgende leserinnlegg stod på trykk i Troms Folkeblad, som utgis på Finnsnes:


Da damene dro – på sjarkfiske...

av Fred. Johansen
Sørreisa



SAMTIDIG som en kjent kvinnelig svensk hjerneforsker tillot seg å mene at kvinner har et mer naturlig talent for å ta seg av små barn enn menn, går den norske regjering inn for ytterligere å kvotere menn inn i såkalte kvinnedominerte yrker. Forskeren fikk selvsagt så hatten passet; en mannlig norsk hjerneforsker karakteriserte henne omgående som anti-feministisk. Damen har nemlig hevdet noe så forbløffende som at forskjellen i hjernen favoriserer kvinner som bedre omsorgspersoner for sine barn – i hvert fall inntil tre års alder.

DEN MODERNE tid synes – med andre ord – ikke bare komplett historieløs, den dyrker – nettopp derfor? - det unaturlige, det kunstige– i en grad som fornekter så vel natur som evolusjon. I den antropogene (wiki: menneskeskapt) verden kan mange forledes til å tro at vi kan oppheve evolusjonens påvirkning; at vi kan forme kjønnene i vårt eget politiske bilde. Men skal man i en likestillingspolitisk tid beskrive de evolusjonsmessige forskjeller mellom kjønnene, må det være naturlig ta utgangspunkt i den fysiske ramme som har preget arten i 99,99999 deler av vår eksistens, nemlig boplassen.

ARBEIDSDELINGEN gjennom mane årtusener – de tradisjonelle rollene – har gitt menn og kvinner forskjellige hjerner. Ja, vi har egentlig forskjellig språk! Selv i dag er arbeidet den viktigste delen av livet til 80 prosent av mennene, men en like stor del av kvinnene sier at familien er viktigst. At menn var jegere og kvinner tok seg av avkommet dikterer selvsagt vår adferd, som ikke kan endres med politiske vedtak, men de nye politiske idealer fornekter denne naturlige ulikhet.

KJØNNSIDENTITETEN dannes allerede et par måneder etter unnfangelsen, og i treårsalderen har piker dobbelt så stort ordforråd som gutter på samme alder, og de snakker neste 100 prosent rent. Gutters høyre hjernehalvdel utvikler seg raskere enn hos piker, og gjør ham overlegen på felter som konstruksjon og logisk tenkning. Hans hjerne er spesialisert på en bestemt oppgave, mens hun kan gjøre flere ting samtidig.

KVINNER OG MENN har altså ikke de samme ferdigheter, evner og anlegg som likestillings-ideologene hardnakket forsøker å formidle. Vi utviklet oss forskjellig fordi det var påkrevet: menn jaktet og beskyttet, kvinner sanket og var redebyggere. Yngelpleien tok all deres tid. Det er følgelig ganske logisk at vi med forskjellige talenter fikk en naturlig arbeidsdeling, som først i de aller siste tiår er gjenstand for debatt.

I DAG er vi åpenbart – for første gang i menneskeslektens historie – usikre på hva som er våre oppgaver. For å tilfredsstille likestillings-ideologene har millioner av kvinner ignorert sin naturlige dragning til yrker der de ville hatt en naturlig overlegenhet. Men suksess på mannlige premisser bør vel aldri bli den eneste målestokken på kvinnelig suksess? Flesteparten av de yrkesaktive kvinner arbeider faktisk så meget at det går ut over helsetilstanden, og bare et lite mindretall er interessert i en reell karriere, men morsrollen er deres desidert viktigste oppgave. Samtidig ønsker den moderne kvinne å være økonomisk uavhengig av mannen. Innen de mannlige hierarkier må ambisiøse kvinner adoptere maskuline trekk; det gir bedre muligheter til overordnede stillinger, selv om de aller færreste kvinner altså ønsker topp-posisjoner.

I MOTSETNING til menn mottar og analyserer kvinner hele tiden informasjon fra sine omgivelser. Kvinner kan for eksempel langt bedre enn mannen tolke spedbarns følelser. Hun hører langt bedre enn mannen, serlig lyse lyder, og er langt mer observant. Siden kvinner tilbrakte dagen med andre kvinner og barn i gruppen, utviklet de evnen til god kommunikasjon (også ikke-verbal) for å holde relasjonene oppe. Vi bearbeider informasjon forskjellig, oppfatter timg forskjellig, prioriterer forskjellig – og oppfører oss forskjellig.

KVINNER ER LANGT bedre på mellommenneskelige ferdigheter, det er derfor ikke tilfeldig at tre av fire lærere i barneskolen er kvinner, eller at få menn velger seg «terapeutiske» yrker. Mens han er fiksert på objekter, er hun opptatt av mennesker, fra de er spedbarn, og altså lenge før noen sosial påvirkning har kunnet prege dem. Kvinner har langt videre synsfelt enn mannen, en egenskap som er fremelsket av livet på boplassen, mens mannen har et langtrekkende syn og bedre romforståelse, velegnet til jakten, horisonten. Kvinner tenker «todimensjonalt», mens menn tenker «tredimensjonalt».

RUNDET 90 PROSENT av alle kvinner har begrenset romforståelse, fordi denne egenskapen opprinnelig var mindre påkrevet – på nettopp boplassen. Følgelig finner vi relativt få kvinner som bilmekanikere, ingeniører eller flygere. Han, derimot, har problemer med å finne smørpakken i kjøleskapet eller sokkene i skuffen. Hans blikk var – og er fortsatt – rettet mot horisonten.

TESTOSTERON er hormonet for suksess, prestasjoner og konkurranselyst, og kan gjøre menn potensielt farlige (Menn står for 88 prosent av alle drap), men høyere testosteron-verdier fører også til større utholdenhet og romforståelse. I motsetning til mannen bruker kvinner begge hjernehalvdelene ved samtale. (Hun har 30 prosent flere forbindelser mellom hjernehalvdelene enn mannen), og kan derfor gjøre flere ting samtidig. Kvinnen kan – i motsetmning til mannen – føre en samtale og samtidig overhøre en annen samtale. Kvinner er minst ti ganger mer følsomme for berøring enn menn, og har bedre smaks- og luktesans.

SIDEN KVINNER opprinnelig tilbrakte dagen sammen med andre kvinner og barn i gruppen – på boplassen, utviklet de evnen til god kommunikasjon, mens det for menn fortsatt går ut på å referere fakta.. Jaktens resultat. Er det derfor mannen har en tredjedel av kvinnens kommunikasjonsbehov?

DE UTVIKLINGSHISTORISKE årsaker som i dag er med å bestemmer yrkesvalg er selvsagt til stor fortvilelse for likestillingsideologene, når man stadig ser at vi velger «tradisjonelt». Men at det rette yrkesvalg kan bestemmes av kjønnsbetingede fortrinn og talent er vel egentlig til stor fordel for samfunnet som helhet. Etter mitt skjønn trenger ikke verden flere premenstruelle jagerpiloter eller «parktanter» med skjegg.


Jeg prøver å være målløs, men klarer det ikke. Jeg har lært følgende:

-Fred vet hva kvinner vil
-Fred trenger ikke kilder
-Fred skjønner ikke forskjellen på kjønnsidentitet og ytre kjønnstegn
-Fred skriver piker i fullt alvor
-Fred tror flertall av felt er felter
-Fred foretrekker yngel og avkom
-Fred har ikke utviklet evnen til god kommunikasjon (også ikke-verbal)
-Fred mottar og analyserer ikke informasjon fra sine omgivelser.
-Freds blikk er rettet mot horisonten.
-Fred finner ikke smørpakken i kjøleskapet.
-Fred kan ikke gjøre flere ting samtidig
-Fred har en tredjedel av kvinnens kommunikasjonsbehov (og det skal vi VIRKELIG være glade for)
-Fred har en revolver

Regner med at alle de jæskla feministhippiekjerringene i Sørreisa føler seg godt satt på plass.